Αποζημιώσεις ύψους 1,4 εκ. ευρώ επιδίκασε την περασμένη Τρίτη το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, στην προσφυγή Αντωνάκη Σολομωνίδη, η οποία είχε υποβληθεί το 1990 στο ΕΔΑΔ.
Το ποσό που επιδικάστηκε αφορά στην απώλεια χρήσης και την ηθική βλάβη και υπολογίστηκε μόνο από τον Ιανουάριο 1987 (όταν η Τουρκία αναγνώρισε το δικαίωμα ατομικής προσφυγής) μέχρι τις 15 Φεβρουαρίου 1998, ημερομηνία θανάτου του Σολομωνίδη.
Καταθέτοντας την προσφυγή, ο Αντωνάκης Σολομωνίδης απαιτούσε αποζημιώσεις ύψους 6.686.802 ευρώ για απώλεια χρήσης της περιουσίας του που αφορούσε 44 τεμάχια γης στην Κερύνεια, Αμμόχωστο, Μόρφου και Λευκωσία, συνολικής έκτασης 343.295 τετραγωνικών μέτρων.
Σύμφωνα με εκτιμητές, η αξία της γης στην αγορά το 1974 ανερχόταν γύρω στα 599.053 ευρώ, ενώ η αξία της ενοικίασης της γης ανερχόταν στα 37.807 ευρώ. Ωστόσο, η διαχειρίστρια της κατεχόμενης περιουσίας του Σολομωνίδη, Ροδοθέα Καραβιώτου, η οποία μαζί με τους κληρονόμους του θανόντος λογίζονται ως συνεχιστές της προσφυγής του Σολομωνίδη, υπέβαλε αίτημα τον Ιανουάριο 2008, στο οποίο ζητούσε όπως αναθεωρηθεί η εκτίμηση της αξίας της γης, λόγω της αύξησης της αξίας της γης στην Κύπρο.
Ως εκ τούτου, σύμφωνα με νέα εκτίμηση την οποία παρουσίασε η διαχειρίστρια της περιουσίας, βάσει των νέων κριτηρίων, το ποσό για απώλεια χρήσης επιπλέον τόκος για την περίοδο Ιανουάριος 2000 μέχρι Δεκέμβριος 2009 ανερχόταν στα 16.286.439.
Η διαχειρίστρια καταχώρησε αίτηση στη λεγόμενη επιτροπή αποζημιώσεων. Ως αποτέλεσμα της εξέλιξης αυτής, η Τουρκία υποστήριξε ότι η εξέταση της υπόθεσης προχωρούσε πλέον στη διαδικασία του εσωτερικού διακανονισμού, και ως εκ τούτου η εξέταση της υπόθεσης θα έπρεπε να τερματιστεί στο ΕΔΑΔ.
Η Τουρκία, επικαλούμενη τον υπολογισμό της λεγόμενης επιτροπής, πρότεινε όπως η απώλεια χρήσης αποζημιωθεί με 1.364.534 ευρώ.
Το Δεκέμβριο 2009, η κ. Καραβιώτου ζήτησε την απόσυρση της αίτησής της ενώπιον της λεγόμενης επιτροπής αποζημιώσεων και επιστροφή στη διαδικασία του ΕΔΑΔ.
Η απόφαση του ΕΔΑΔ
Στην απόφασή του, το ΕΔΑΔ αναφέρει ότι δεν ήταν αναγκαία η εξέταση των λόγων που οδήγησαν την κ. Καραβιώτου στην επιστροφή στο ΕΔΑΔ αλλά το σημαντικό είναι να μην υπάρξει παράλληλη διαδικασία εξέτασης. Επομένως, τίποτε δεν εμποδίζει το ΕΔΑΔ από τη συνέχιση της εξέτασης της διαδικασίας.
Συνεχίζοντας, το ΕΔΑΔ αναφέρει ότι η διαχειρίστρια της περιουσίας δικαιούται μέρος της αποζημίωσης για απώλεια χρήσης ως αποτέλεσμα της παραβίασης των δικαιωμάτων του Σολομωνίδη και το ποσό που επιδικάστηκε αφορά απώλεια χρήσης και ηθική βλάβη και υπολογίστηκε μόνο από τον Ιανουάριο 1987 μέχρι το Φεβρουαρίου 1998 ημερομηνία θανάτου του Σολομωνίδη.
Το ΕΔΑΔ χαρακτήρισε τις διεκδικήσεις της αιτήτριας για απώλεια χρήσης 22.913.073 ευρώ και για ηθική βλάβη 70 χιλιάδες ευρώ υπερβολικές, σε σχέση με την εκτίμηση της αγοράς κατά την περίοδο του 1974.
Το Δικαστήριο θεωρεί ότι τα ποσά που, σύμφωνα με την Τουρκία η λεγόμενη επιτροπή θα μπορούσε να προσφέρει στην κ. Καραβιώτου, όσον αφορά την απώλεια χρήσης, (γύρω στα 1.364.534 ευρώ), αποτελούν δίκαιη βάση υπολογισμού των αποζημιώσεων για τον αιτητή και αποφάσισε να επιδικάσει το ποσό των 1,4 εκ. ευρώ και για απώλεια χρήσης και για ηθική βλάβη.
ΠΗΓΗ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου