Ελπίδα Οικονομίδου
Αντιδράσεις έχει προκαλέσει η απόρριψη από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της Αναθεώρησης του Κανονισμού Δουβλίνο II που υποστήριξε το Ευρωκοινοβούλιο, γεννώντας αμφιβολίες εκ μέρους της Ελλάδος σχετικά με το πόσο εφαρμόσιμη είναι η ευρωπαϊκή αλληλεγγύη για τα κράτη μέλη.
Πιο συγκεκριμένα, ο κανονισμός αναφέρεται στο άσυλο και προβλέπει τα κράτη μέλη να είναι αποκλειστικά αρμόδια για την για την εξέταση των αιτημάτων ασύλου όσων εισέρχονται στην επικράτειά τους.
Τον Δεκέμβριο του 2008, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή πρότεινε να ανασταλεί αυτός ο κανονισμός στις περιπτώσεις εκείνες των κρατών μελών που δέχονται υπερβολικές μεταναστευτικές πιέσεις.
Η συγκεκριμένη αναθεώρηση θα μετέθετε τις ευθύνες για τους αιτούντες άσυλο στον ευρωπαϊκό έλεγχο και θα «γλύτωνε» τα κράτη- μέλη με μεγάλη μεταναστευτική ροή, όπως η Ελλάδα, από τον ρόλο του φύλακα των συνόρων που προσφέρει άσυλο για λογαριασμό ολόκληρης της Ευρώπης.
Τον περασμένο Μάιο, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο κατέστησε σαφές ότι όχι μόνο επιθυμεί την αναστολή του κανονισμού στην περίπτωση που χώρες αντιμετωπίζουν δυσανάλογες μεταναστευτικές ροές, αλλά επιθυμεί επίσης η Επιτροπή να προτείνει έναν δεσμευτικό μηχανισμό αλληλεγγύης έως το τέλος του 2011.
Η πρόταση αυτή υποστηρίχθηκε από την συντριπτική πλειοψηφία των μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, μέχρι να την απορρίψει το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο πριν λίγες μέρες.
Οι ευρωβουλευτές Γ. Παπανικολάου και Σ. Μπουζουτίλ υποστηρίζουν την αναθεώρηση και χαρακτήρισαν απαράδεκτη την στάση του Συμβουλίου όσον αφορά τον μηχανισμό αναστολής.
«H απόρριψη από το Συμβούλιο της πρότασης για αναστολή της εφαρμογής του κανονισμού Δουβλίνο ΙΙ στις χώρες εκείνες που είναι επιφορτισμένες με δυσανάλογο μεταναστευτικό βάρος είναι απαράδεκτη διότι αποτυγχάνει στο "τεστ" της αλληλεγγύης»
πηγη
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου